404 Brain Not Found
Index
Archives
Rechercher
Liens
Newsletter
A propos
Contact
Shopping
RSS & Co
5e année, 1671 articles, 6428 commentaires

S'inscrire à la newsletter 404*

En bref : les dépêches

imageCrétin / Transsexuel une fois:
(05/07/2007) Scoop de nos amis belges, le roi s'est cassé le col de l'utérus. Si si si (via nos amis de l'excellent rue89).

imageMédias / Une dans la nuque:
(29/06/2007) En 2008, ça va sentir le vestiaire de pentathlon du côté de la Chine et pour l'occasion, RSF propose un logo fort approprié. On attend encore l'approbation des boissons gazeuses qui sponsorisent l'événement.

imagePrésidentielle / Espionnage:
(11/04/2007) C'est officiel : De Robien n'a vraiment pas la moindre idée de ce qu'il peut encore bien faire à l'UDF. Ou bien c'est une taupe. Sinon, on ne voit pas.

imageSanté / Miracle usurpé:
(11/04/2007) "Un homme sans oreilles retrouve l'ouïe". Ca n'a rien d'une nouveauté: en 2002, Loana avait bien sorti un livre. Et sans cerveau.

imageIrak / iBlindage:
(10/04/2007) Sauvez un GI : envoyez vos iPods à l'armée américaine!

Flux RSS de 404
: 404 Brain Not Found Articles + Les Brèves

image404 directement dans votre aggrégateur

My Yahoo!
Google
Netvibes
Bloglines
Newsgator
Feedlounge
Newsalloy
Rojo
My AOL
Hasta la Vista, modestie!

Certes, sortir Windows Vista n'a pas dû être chose facile. Mais il faut laisser les gens tranquilles, maintenant...

imageOn le rappelle pour ceux qui sortent d'un coma prolongé ou pour les autres qui tout simplement s'en moquent comme de savoir si c'est un contrôle fiscal qui a vraiment poussé André Glucksman a rejoindre le clan Sarkozy, Windows Vista est sorti la semaine dernière. Windows Vista, c'est le système d'exploitation qui devait sortir en 2002, mais qui, à ce moment-là, a été malheureusement remplacé par Windows 2000 qui devait lui-même sortir en 2000 sauf que la place était prise par Windows 98. Compris?

On parle donc beaucoup de Vista et s'il est une chose qui frappe, plus que le système lui-même, c'est le manque de modestie pathologique dont les responsables de la communication de Microsoft semblent avoir été frappés.

Ca commence à grands renforts de publicités qui comparent, sans rire, le lancement de Vista à la conquête spatiale et aux premiers pas de l'homme sur la lune. Si. Et puis, c'est le responsable de la recherche en France qui affirme, dans les échos, que Vista est "probablement la chose la plus complexe jamais construite de l'histoire de l'humanité". Rien que ça. De l'histoire de l'humanité donc. Mathématiciens, chercheurs, philosophes, faites-vous du souci, Socrate, Platon, Curie, Vinci, Archimède, Einstein, merci d'avoir joué avec nous, mais vous êtes ridicules à côté de ça : un logiciel qui... fonctionne sans planter et qui sait imprimer, accrochez-vous, aussi bien en mode portrait que paysage. C'est vrai que ça ne souffre même pas la comparaison.

Petit complexe de supériorité passager chez le géant de Redmond? Pas si sûr. Vexé de ne pas vendre suffisamment de ses consoles dans le continent asiatique, les services marketing de la marque ont lancé une opération spéciale, sous la forme d'un site Internet afin de comprendre ce qui ne plaît pas dans la Xbox. Le nom de ce site : WhatswrongwithU, lire What's wrong with you (source Journal du gamer, merci Etienne). Sauf que What's Wrong with You peut fort aisément se lire comme "qu'est ce qui cloche chez vous". Et le message prend rapidement un tout autre sens : Vous n'achetez pas de Xbox, mais qu'est-ce qui ne tourne pas rond chez vous???

C'est vrai que dit comme ça, ça donne sacrément envie de courir chez son revendeur choisir entre l'édition familiale basique, familiale basique N, familiale premium, intégrale, professionnelle, professionnelle N ou entreprise du système d'exploitation vraiment simple (certaines fonctionnalités sont disponibles uniquement dans certaines éditions de Windows Vista et peuvent exiger du matériel avancé ou supplémentaire). Vivement la sortie du pack Office 2007 en 2011 qu'on puisse (enfin) continuer à se faire insulter par les services marketing de Microsoft.


image
Par NykO18 le 07 02 2007,

Je citerais Bill Gates lui même répondant à la question de la ressemblance troublante entre certaines parties de Windows et certaines parties d'OS/X : "Mais, écoutez.. qui est arrivé le premier sur le marché ? C'est Windows !"

Rappelons que l'Apple 1 est sorti en 1977 et Windows 1.0 en 1985. Merci Bill.

Par NykO18 le 07 02 2007,

J'oubliais mes sources..
http://tf1.lci.fr/infos/podcast/pleinecran/0,,3388829,00-plein-ecran-fevrier-windows-vista-.html

Par mad le 07 02 2007,

excellent quand le journaliste demande si on peut acheter un pc HP sans système d'exploitation et l'autre répond :
"oui c possible"
le journaliste : "faudra nous donner l'adresse alors..."

Par Archaos le 07 02 2007,

Le marketing a toujours été le point fort de Microsoft, plus encore que la technique. C'est comme ça qu'il ont toujours réussi à devancer la concurrence. En tout cas jusqu'à présent...

Par JR le 07 02 2007,

Tout le monde se plaint, mais dans 3 ans, tout le monde aura un vista qui tourne sur sa machine. Et tout le monde aura oublié.

Comme d'hab'...

Par ulfablabla le 07 02 2007,

fonctionne sans planter, ça, je demande quand même à voir. parce qu'on nous disait déjà ça de windows XP, et en tant qu'utilisateur, j'suis pas forcément convaincu..
Mais bon, pour vérifier, il faudra que j'attende de changer d'abord d'ordinateur avant de changer de système d'exploitation, d'après ce que j'ai compris, donc c'est pas pour de suite.

Par Shaih le 07 02 2007,

Je confirme, Vista plante toujours (je le sais de source sûre: moins d'un mois après installation, plantage général, même pas moyen de rebooter)...
A ce propos il serait bon de préciser que, désormais officiellement, tout les *heureux* propriétaires de vista seront fliqués et surveillés en permanence par microsoft; certains logiciels pourront même être interdit, c-a-d impossibles à installer!!

Si on rajoute à ça le prix, le peu d'amélioration, la sécurité toujours foireuse, le manque complet de contrôle sur son ordinateur, et l'absence de compatibilité avec linux/mac, ça fait plein de bonnes raisons de passer définitivement, radicalement sous linux, et de ne jamais acheter vista...


"Tout le monde se plaint, mais dans 3 ans, tout le monde aura un vista qui tourne sur sa machine. Et tout le monde aura oublié."
On se retrouve dans 3 ans????

Par pvdg le 07 02 2007,

Poilant !
Le plus grave, à mon sens, c'est que le système médiatique, dans un bel élan, reprenne sans le moindre état d'âme ce marketing tapageur. Quel journaliste aurait osé présenter la sortie de Vista avec cette simple phrase : "Aujourd'hui, Microsoft rattrape son retard" ? Mais quand une campagne de pub monstrueuse se pointe à l'horizon, et que la pub finance vos factures et feuilles de paye, on a tendance à trouver le nouveau produit rudement mignon.

Par Kris le 07 02 2007,

http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyimages/915.gif

:)

Par Guidouil le 07 02 2007,

Ubuntu Vista ?

http://www.degredo.net/

à tester sur mon père...

Par lui le 08 02 2007,

moarf , internet explorer 7 ...
j'en rigole encore!

Par lui le 08 02 2007,

Au fait , je preferais quand y avait des pub que pour ta boutique...
c'était plus crédible.

Par Arnaud Fortier le 08 02 2007,

C'est incroyable la puissance marketing de ces gens là. Dépenser autant d'argent pour le lancement d'un banal système d'exploitation ça cache forcément quelque chose. Au menu pour ceux qui n'ont pas suivis : DRM, informatique de confiances ...
Je me souvient encore de l'époque "merveilleuse" où les produits microsofts s'installaient sans aucun patch / crack, simplement en rentrant la très difficile combinaison 11111111111111111111, avec sa variante ... 11112111111111111111. Ce qui donne quand même une bonne opinion du niveau de sécurité voulue !
Ensuite que dire des fonctionnalités "3D", déjà elles existent depuis un sacré bout de temps sous linux ( et ça sans racheter un PC de la mort à 2000€ + licence etc ... ) En bref on nous ressert pour une nième fois le même produit avec 2-3 options atroces qui serviront à personnes mais qui "sauveront le métier d'informaticien".
Alors oui dans 3 ans tout le monde aura Vista ... et pourquoi ? A cause de la vente liée ! Et que tous les logiciels, matériels demanderont Vista pour "bien" fonctionner... C'est pascal Negre / la RIAA qui doivent être contents !
Seuls solution un boycot mais ça semble largement impossible, car tout est bien réglé, il ne reste que Vista et XP, et Xp est déjà presque en fin de vie (en terme de services pour les professionnels : hotline / correction de bugs (...))
Encore une fois c'est donc le consommateur qui va choisir ... mais a-t-il le choix ? Et comme pour d'autres sujets, a-t-il tous les éléments pour bien choisir ?

Par François le 08 02 2007,

Dans 3 ans ?
Je dirai un peu plus de nunux sous forme d'Ubuntu mais ça reste quand même un OS de geek...
Mais je dirai aussi que le lancement de Vista est une balle que se tire Micro$oft dans le pied:
Il faut des PC puissants pour le faire tourner, et à part la vente liée, je vois pas...
Dans la sortie de Vista, le grand gagnant est...
tataaaa :Apple
Qui grignotte la part de marché PC à fond la caisse.
En bref des ordinateurs pour faire des choses, pas pour faire de l'informatique. (genre télécharger un patch pour faire tourner un driver, qui servira à installer la dernière version d'un truc que j'utiliserai pas).

Bizz à tous

Par Aztek le 10 02 2007,

Oui, Vista c'est trop nul avec les DRM là, boycottons cette bouse ^^ moi je reste sous XP je reinstalleais XP sur les autres pc mais je prendrais jamais Vsta :)
Et Linux aussi c'est cool, ca progresse dans le bon sens :)

Par Warthoggv le 10 02 2007,

Sauf que Apple n'est pas totalement à prendre en compte dans le marché des OS pour PC, car tournant techniquement sous architecture PowerPC.
http://standblog.org/blog/post/2007/02/09/En-vrac-dans-mon-agregateur
La grande force des OS à base de GNU/Linux, c'est leur diversité (malgré ce que tout le monde en pense) qui permet de ressortir les ancêtres des 90's de nos greniers et les faire fonctionner comme des horloges.
Mais comme dit...tant que la pub prendra une part si importante dans la conso, ou tant que les LL ne font pas de pub, on continuera à lutter.
A dans 3 ans...

Par Rhum's le 12 02 2007,

Forcément un OS sans pilotes ou presque aboutis c'est facile de dire qu'il plante , et je suppose que sous Linux vous connaissez bien le problème (ah salops de dévellopeurs)! Ca a été la même sous XP, et XP était aussi un OS très très gourmand à ses débuts, ça s'est atténué avec le nouveau matériel. Cela dit les nouveautées de Vista sont effectivement peu nombreuses, vivement les Service Pack pour que ça s'étoffe.

XP est très stable pas la peine de dire des anneries (uptime 24 jours et des brouettes dans mon cas). dernière installation de Ghost ? me rapelle plus, dernier Virus ? la grippe y'a 2 ans... Je suis ptet un con mais bon à la fin vous irez en entreprise travailler sur vos jolies bécanes en Windows comme tout le monde (sauf admin réseau et graphistes, moué c'est pas la majorité). Et vous vous plaindrez parce que vos jeux téléchargés sous internet font planter vos machines et je viendrais vous gronder parce que vous êtes de gros sagouins !

Warthoggv : MacOS marche sur architecture x86 la preuve les derniers Mac en core2duo qui permettent en plus de faire tourner Windows. Question :"Pourquoi faire?"

Nyk018 : L'Apple 1 n'est pas un Mac, et dans ce cas la c'est encore Microsoft le premier avec l'adaptation du Basic sur Altaïr en 1975... mais tu n'as pas tort quand même puisque le vrai premier Mac fut lancé en janvier 1984 et le premier Windows en Novembre 1985. Mais comme tu n'as pas raison sur le fait que Mac a developpé ça tout seul je te colle un extrait de Wikipedia sur le Xerox Parc de Palo Alto : "Leurs recherches seront à l'origine des concepts d'environnement graphique, comme les icônes ou la souris, popularisés par Apple, Inc. avec le Macintosh et repris ensuite dans tous les systèmes d'exploitation grand public... (Xerox a été pionnier)de tout ce qui se trouve aujourd'hui dans un ordinateur (programmation orientée objet, Arpanet, image 3D, environnement graphique, impression laser, protocole réseau Ethernet)" tu peux remplacer "popularisé" par "pompé honteusement" comme ça aurait été le cas si c'était Microsoft qui l'avait fait. voila... un peu d'histoire ennuyeuse informatique.

Je veux juste en venir au fait qu'une maladie étrange semble toucher la quasi totalité de l'humanité pour reconnaitre que Microsoft a joué un rôle important et pas forcément négatif dans l'évolution de l'informatique et qu'inversement Apple Inc. n'est pas forcément un gentil philanthrope... m'enfin on verra bien dans 3 ans.

Par David.A le 12 02 2007,

"XP est très stable pas la peine de dire des anneries (uptime 24 jours et des brouettes dans mon cas). dernière installation de Ghost ? me rapelle plus, dernier Virus ? la grippe y'a 2 ans..."

Euhh, c'est bien joli tout ça mais ce n'est valable que dans le cas de l'utilisation privée. Et encore, si on n'en fait pas une utilisation trop poussée. XP plus stable que W98, ça oui, mais c'est comparer le pire et le moins pire...

Par contre, faire fonctionner XP (et ce sera sans doute pire avec Vista c'est clair)dans une entreprise, c'est un cauchemar quotidien. utiliser Media Player ou downloader des torrents, sans problème (avec XP en tout cas). Faire coexister entre 500 et 1000 applications (pour autant que l'entreprise soit d'une certaine taille) sur XP, pour le faire depuis 10 ans, je peux témoigner : c'est un boulot de longue haleine, éreintant, et presque impossible avec une application aussi mal conçue et développée.

Vista n'apporte rien de plus, si ce n'est quelques jolies choses(encore pompées d'ailleurs aux mondes linux et mac) comme aero, que vous pouvez oublier si vous n'avez pas la carte graphique adéquate, et qui de toute façon ne sert strictement à rien. A part ça, comme d'hab, les premiers utilisateurs vont servir de cobayes, les avalanches de patch/updates/SP vont bientôt débuter, et la vente liée (forcée) permettra encore à M$ de dominer le marché.

Avec XP, c'était déjà comme ça, mais cette fois pourtant, Bill Gates n'as sans doute pas mesuré l'étendue de la migration vers d'autres systèmes qu'il va sûrement provoquer à la suite de cette sortie, et dont il sera le seul responsable.

Par pas perdus le 13 02 2007,

Dans trois ans... sans doute un pack pour corriger divers bugs.

Perso, je suis sous linux. Et c'est à la portée de n'importe quel quidam nul en informatique.

En plus c'est gratos, c'est stable, ça s'installe simplement, ça upgrade sans problème, y a tous les pilotes, et des logiciels libres aussi conviviaux et meilleurs que sous windaube... Et si tu en as marre, tu peux toujours aller chercher une autre version sur le net, tester et faire ton choix en toute liberté sans bourse déliée...

Et pour ceux qui se méfient de linux et des logiciels libres, allez chez apple, macOS présente également une excellente alternative.

Par zeuf le 17 02 2007,

Moi de toutes façons, j'ai jamais utilisé un pc de ma vie et c'est pas aujourd'hui que ca va commencer.

Par kangourou botté le 17 02 2007,

ouais bref, vista tout ça....
on rigole bien mais à part ça, quand est-ce qu'il y aura d'autres articles ?
pasque là ça traîne....

Par Fanette le 22 02 2007,

Vista, vu le système et ses bugs, ils en ont fait rentrer 10 au boulot, que des problèmes sur le réseau, ça ne me branche pas du tout, ça va m'obliger juste à passer plus vite sur Mac...
Tous les services publics passent sur Linux petit à petit et c'est très bien, je trouve ! Bill Gates est un arnaqueur de première, Vista c'est sa chute.

Par FG le 24 02 2007,

Profitez en pour passer a Linux !!! et laissez Microchiotte se tirer un obus dans le pied. Ils sont finis.

Par Bartdude le 26 02 2007,

C'est fou le nombre de conneries qu'on peut lire sur le net. 3 geeks binoclards qui se pignolent sur un pingouin, on appelle ca de la concurrence et on décrète que Microsoft péréclite. Faut vraiment pas avoir les yeux en face des trous.

Ca fait je sais plus combien d'année que Linux est soi-disant convivial et simple, et que l'année prochaine sera l'année Linux c'est sûr. En attendant il se vend de plus en plus de Windows, et de logiciels pour cet OS.

Que ce succès ne soit pas proportionnel à la qualité intrinsèque du produit, je veux bien l'admettre. Que Windows ne soit pas parfait, c'est un fait. Mais il faut vraiment être le dernier des abrutis pour annoncer la mort de Microsoft. Même chez apple ils l'ont compris, sinon pourquoi diable auraient-ils été foutre bootcamp ?

Enfin soit, que les petits roquets aboient, ca n'empêchera pas la caravane de passer... et moi ca me fait bien rire à chaque nouvelle sortie Microsoft !

Par Arnaud Fortier le 26 02 2007,

C'est un peu plus vaste que ça tout de même. La seule et unique raison pour laquelle microsoft et sa plate forme sont n°1 c'est à cause de la vente liée. Et les logiciels de base incorporés avec leurs standards propriétaires ...

En effet linux est loin d'être parfait, mais c'est un autre sujet.

Vista en plus d'être une mise à jour obligatoire non nécessaire apporte un maximum d'atteintes aux libertés avec son informatique de confiance ... mais quelle informatique ? Celle où microsoft dicte qui peut lire quoi et avec quel soft ? Car sans parler de mp3 et de films de vacances ... c'est tout de même l'horreur avec des formats textes / présentations etc ... ces derniers étant non compatibles avec d'autres logiciels.

Microsoft n'est pas mort c'est certain vu le chiffre d'affaire ça risque pas d'arriver demain.

Mais SEUL le consommateur pourra faire encore une fois pencher la balance et permettre une réelle harmonisation des données dans l'informatique, qu'elle soit sur station de travail, à la maison, sur un mobile (peut-importe l'OS)

Par Bartdude le 26 02 2007,

Arnaud > "La seule et unique raison pour laquelle microsoft et sa plate forme sont n°1 c'est à cause de la vente liée. Et les logiciels de base incorporés avec leurs standards propriétaires ..."

Je ne me risquerais pas à une affirmation aussi hasardeuse malgré tout. Loin de moi l'idée de nier l'importance de la vente liée, mais de là à affirmer que c'est là la seule raison...

Et que les formats de fichier soient faits pour être lu par leurs logiciels, cela ne me choque pas, d'autant que si on parle des produits office, il existe des alternatives compatibles (en tout cas sur un très grand nombre de fonctionnalités).

Enfin quoi qu'il en soit je ne me sens aucunement agressé par Microsoft, j'ai d'ailleurs un tas de logiciels tiers pour des tâches pouvant être réalisées directement sous XP (multimedia, compression, gravure, ... ), et si j'utilise XP, c'est parce qu'il me convient, pas parce que je m'en sens obligé.

Par Poulpix le 03 03 2007,

Je confirme, Windows vista édition familiale premium est bien dans la lignée de ses prédesseurs. Il a amené les notions d'instabilité et de plantage vers des sommets. Et je vous écris ça depuis mon ordinateur de secours équipé d'un windows xp dont on risque de regretter la stabilité plus tard.
Je songe très sérieusement à Linux.

Par un binoclard de base le 03 03 2007,

Perso, je travaille avec Ubuntu 6.10 sur un vieux compaq pII/350mhz et il n'y a que la lecture des DVDs qui est saccadée !
Au dernier plantage (il y a 2 ou 3 mois), le Xp familial livré sur le Packard-Bell de mon épouse a été remplacé par une Ubuntu 6.10 aussi. Elle s'y est très bien habituée (là les DVD passent très bien). Nos PC ne s'arrêtent que quand nous l'avons décidé ;-)
Dans mon établissement (collège) j'ai un dual boot XP/Ubuntu et je ne me sers plus que d'Ubuntu. Le prochain ordinateur que j'achéterai sera sans OS ou sera un ordi d'occasion pour y installer ce que je veux.
En résumé, je n'ai rien contre MS et je suis très content de mes pingouins -dont l'installation n'est ni plus difficile ni plus longue qu'un OS de microsoft car ils sont livrés avec pas mal de logiciels - OpenOffice Firefox ...- De plus, la communauté d'utilisateurs qui est derrière permet de domestiquer son pingouin et d'apprendre plein de chose sur son OS.

Par Bartdude le 07 03 2007,

Poulpix> et malgré la longue "lignée de prédécesseurs", tu as sauté sur le nouveau venu de la famille... Faut croire que finalement les défauts des précédents ne te dérangeaient pas assez.

Par Arnaud Fortier le 07 03 2007,

lol bartdude ... car toi si t'achetes un PC, tu prends windows 98 ?

Par Bartdude le 08 03 2007,

Non, mais moi je passe pas mon temps à critiquer l'OS que j'ai CHOISI d'utiliser.
Quand je vois le nombre de gens qui nous gavent avec leurs critiques tout en étant sous Windows depuis de nombreuses années sans avoir changé de crèmerie, je ne peux m'empêcher de trouver la situation paradoxale. Même pas besoin de discuter de cause de ces plantages (l'utilisateur ou le système ?)

C'est un peu comme si depuis 20 ans tu roulais en Renault, que t'achètes le dernier modèle, pour ensuite venir immédiatement te plaindre "ah la la encore une fois une bagnole de merde, dans la plus pure tradition Renault... je pense très sérieusement passer chez Peugeot". Tout ca pour finalement racheter une Renault la fois d'après.

Par Arnaud Fortier le 08 03 2007,

Exactement ! Ton exemple est criant de vérité ! Depuis 95 aucune évolution, si ce n'est qu'une bonne valse des endroits où on trouve les pseudos assistants et les raccourcis ! Vraiment bien joué et je comprends que tu ne puisse pas critiquer voir même t'ériger en défenseur d'une si belle arnaque ! Merci encore pour cette démonstration.

Par Dnichel le 10 03 2007,

> XP est très stable pas la peine de dire
> des anneries (uptime 24 jours et des
> brouettes dans mon cas)

J'utilise intensivement mon PC (sous XP) et au bout d'une semaine ou 2 d'uptime, tout devient trèèèèèès leeeeent. Sans aucun doute une gestion merdique de la mémoire.
Jamais eu ce problème sous les station Linuw ou Solaris que j'ai au boulot (uptime qui se compte en mois).


Alors, OK, Windows est le système de référence, et pour des question de marketing, de logiciels tiers, et de drivers de périphérique, il le restera sans doute encore longtemps, mais de là à dire que c'est un bon produit, il y a un monde.

Et oui, je passerais sans doute un jour à Vista, mais uniquement si 2 conditions sont réunies :
1- s'il est plus stable, plus robuste qu'XP, et qu'ai j'ai pas besoin d'un PC à 4 GHz pour lancer le notepad
2- si des pirates ont fait sauter toutes les protections, DRM, trusted-whatever et WGA-mes-c****es

Bref, Windows oui, mais pas pour plus de 0€.

Par FRED le 13 03 2007,

VISTA VRAIMENT INSTABLE SUR PLUSIEURS
MACHINES ,LA SEULE QUI PLANTE PAS AVEC UNE CARTE MERE INTEL TOUTES LES AUTRES MSI ASROCK ECT ECT PLANTAGE ET REBOOT .

ESSAI AVEC PLUSIEURS MEMOIRE DIFFERENTS ET CARTES GRAPHIQUES ET PROCESSEURS RIEN A FAIRE .

LE RETOUR A XP PAS DE PROBLEME UN PETIT RAPPEL DU MILLENIUM VISTA ?????

DIRE QUE DEPUIS 2000 ILS ETAIENT DESSUS ET REPRIS TOUTE LA PROGRAMATION EN 2004 A 0 POUR NOUS PONDRE VISTA EN 2 ANS PFFFF BILL TU NOUS A DECU SURTOUT AU PRIX DE VISTA.

Par glattering le 18 03 2007,

un lien édifiant sur les problèmes de Vista, rédigé par un expert en sécurité (c'est très technique par endroits, mais c'est hallucinant!):

http://chl.be/vista/

Par pas perdus le 27 03 2007,

Pour ceux qui pensent que linux c'est compliqué, essayez avec une ubuntu live... Bientôt plus d'un an de linux, ça change et en mieux !

Vous verrez... c'est convivial... les logiciels sont gratos (pas la peine de choper une version pirate de tel ou tel logiciel...

Alors, c'est sûr, quand on vient de windaube, y a certaines habitudes à perdre.. mais c'est une question de motivation... soit philosophique, soit pécunière...

Et puis, s'il y a un problème, car ça arrive parfois sous linux quand on veut installer un logiciel pas très répandu (homeplayer par exemple pour la plateforme multimédia de free), vous trouvez toujours rapidement quelqu'un de compétent et sympa pour vous aider...

Et puis, Linux est un système qui gère efficacement le multitache... C'est plus rapide (vous aurez l'impression d'avoir upgradé votre pc)... Et, il y a le choix dans les distributions (pas contraint d'attendre la bonne volonté d'une seule entreprise pour changer de système). Et ça évolue aussi plus rapidement (contrairement aux patchs de windaube qui alourdissent le système)...

Linux demande peut-être un effort pour se déshabituer de windaube, mais c'est vraiment gagnant-gagnant!

Par Dubois le 06 04 2007,

Bonjour,

Ds le privé nous avons tous connus des gens plantés avec toutes les versions de window, avec souvent des non retour,sans formatage.
Mais si avec Linux pas de pbs de plantage, il y a toujours des fonctions que je n'arrive pas à maitriser et je ne comprend rien aux conseils toujours sybilins des forums.Si Microsoft essai de prendre le contrôle de Débian il sent bien le vent tourner non ?

Par seb le 26 05 2007,

je suis sous linux,
ben je me réjouis de m'en débarasser au prochain ordi... ce sera un mac!

1) pas de gestion de la 3d, vu ma carte SIS (chipset intel!) qui gère très bien la 3d sous XP (qui me crée pas mal de soucis il est vrai)

2) instable! openoffice me fait des erreurs "inopinées", avec essai raté de récupération du fichier à chaque fois (toutes les 10 minutes plus ou moins)

3) gestion de l'ipod assez chaotique, de plus j'ai du apprendre à taper des lignes de code pour qu'il soit détecté (ipod 3g)

4) GSM pas synchronisable (pas de soft nokia, et les trucs faits de bonne grâce par les bénévoles linux ne détecte pas mon nokia 6280)

5) son saturé très rapidement.

malheureusement XP était piraté et maintenant ça peut me causer des problèmes... je ne peux donc plus le faire.

Evidemment il existe des solutions perdues dans les forums, mais c'estsuper pénible et ça prend des heures. Donc retour au chipotage informatique comme dans windows. Où est le progrès?

Par zara clothing le 23 12 2008,

on rigole bien mais à part ça, quand est-ce qu'il y aura d'autres articles ?

Par zara clothing le 23 12 2008,

pasque là ça traîne....

zara clothing


Ajouter un commentaire ?

404 Brain Not Found
Contrat Creative Commons