Par bungee le 16 01 2007,
... pèsent autant dans l'élection qu'un livre d'Alexandre Jardin dans la littérature française ...
on en rirait, si la situation n'était pas si pathétique !
Par toenail le 16 01 2007,
Oui, enfin, il faut relativiser. Avec l'ensemble des campagnes télévisées (à grand coup de stars d'jeuns) qui rappellent à nos jeunes qu'il est ultra important de voter, il est possible que plusieurs d'entre eux seront sensible à la blogocampagne. En plus, c'est comme dans le monde de la banque : une fois qu'un électeur a fait son choix étant jeune, il y a de fortes chances pour qu'il le garde un paquet de temps (surtout qu'au final, ça ne change pas grand chose).
PS : y a pas le bon lien pour la copie d'écran
Par Actustragicus le 17 01 2007,
Je ne suis pas si sûr que vous de la vanité (au sens originel de "vain") des blogs et autres communications par Internet : la surprise du "non" au référendum sur le TCE date quand même, très précisément, de l'expansion de l'ADSL dans les foyers français...
Par Bartdude le 17 01 2007,
Actustragicus> Comme tu y vas !
Attribuer le "non" aux blogs, c'est vraiment leur accorder beaucoup d'importance ! Ils ne rassemblent généralement que des gens acquis à leur cause.
De plus cela n'a aucun rapport avec l'adsl en soi : pas besoin de haut débit pour lire ou rédiger un blog !
Internet a évidemment changé la manière de communiquer, que ce soit entre personnes ou vers des groupes de personnes, mais si c'est effectivement un média qu'il serait dangereux de négliger, on peut néanmoins regretter la vue manifestement étriquée qu'en ont les politiques...
Par Myapy le 17 01 2007,
toujours aussi critique, mais ne penses-tu pas influencer les 900.000 personnes (chiffres de ton blog, pas actualisés...) d'une manière où d'une autre ? Je pense aussi qu'il y a autant d'ados boutonneux qui lisent ton blog que que de pétrole en France.
Ps : combien de pages vues par mois ?
Par Frd le 17 01 2007,
Mais certains candidats s'inspirent certainement de cette enquête réalisée en octobre 2006 :
http://www.tns-sofres.com/etudes/pol/111006_internet_r.htm
Un français sur six qui se dit informé sur la politique via Internet, c'est vraiment énorme quand on sait qu'il y a une dizaine d'années seulement, le web était presque réservé à une sorte "d'élite" au vu des coûts qu'il représentait.
Par Chris le 17 01 2007,
Les débats politiques ne m'amusent et ne m'intéressent assez peu. Je suis arrivé sur ce blog parce que sur un autre blog sur lequel j'étais arrivé par hasard, à dit énormément de bien de cet article.
Je pense que la majorité des lecteurs de ce blog sont des gens qui ont des convictions profondes et qui ne vont pas changer d'avis facilement.
Les bonnes paroles des blogs ont une influence oméopathique, mais un blog est peu coûteux.
Si j'étais politicien, j'aurais mes blogs et mes blogeurs.
Tous les moyens sont bons, si c'est pour la bonne cause.
Par jul le 17 01 2007,
> Tous les moyens sont bons, si c'est pour la bonne cause.
C'est exactement ce que disaient les philosophes, et la raison pour laquelle ils flammaient les sophistes. Si tu as raison pourquoi autant s'enquiquiner avec un discours bien construit.
C'est ce que propose l'univers nombriliste des blogs, un monde de texte où la souvent la conviction l'emporte sur la réthorique.
Les sophistes proposaient de s'intéresser avant tout au débat. Mais aujourd'hui, sophiste est une insulte. Comment envisager dès lors un débat quand seule la croyance importe ?
Tenez :
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp
D'après le site de l'assemblée nationale nous dit explicitement que nos «représentants» font partie des 5% les plus riches de France. Comment en fonction de ce fait nos députés/ministres peuvent honnêtement être crédible dans leur programme pour une meilleure répartition des richesses ?
Par Cobab le 17 01 2007,
Jul : je ne pense pas qu'ils aient de programmes pour une meilleure répartition des richesses.
Par Frd le 17 01 2007,
Et puis, les politiques dans Second Life, les blogs, la politique en ligne et tout le tralala, ça fait du papier aussi, des reportages au JT, c'est peut-être plus un moyen de montrer qu'on est hype avec son bel écran plat et qu'on a un blog comme tant de français pour donner l'illusion de la possibilité d'un débat en ligne. Ou juste pour faire parler de soi.
Par bernard peur le 17 01 2007,
je tiens à préciser que j'ai changé de bord politique en lisant ce blog, qui fait beaucoup de bruit pour quelque chose finalement :)))))))))))))))
Par grrrr le 18 01 2007,
Après le trou d'air, l'isf, la boulette de montebourg, la voici en passe d'etre totalement virtualisée ...
la communication 'je suis une martyre', ca marche pour l'élection présidentielle ?
pov' ségolène
ps (sic!) : demandez le programme !!??
Par nouchema le 20 01 2007,
Pour moi, je suis encore sur le coup de l'étonnement :
{{Second life, déjà une seconde vie pour le PS !?!}}
Tout va vite dans notre monde actuel, Second life a déjà séduit 1 million de personne (octobre 2006), et le cap des 2 millions va être franchi dans les prochains jours, Ségolène Royale comprise.
Déjà les marques les plus connues (marques de textile version Hype et deLuxe, de préférence…) s’y sont implantées avec rapidité et, on a pu voir que, la vie, fut-elle Seconde, ne s’écartait pas tant que ça de la vie première.
Là avec l’entrée de la politique dans le virtuel, SL va bientôt vraiment trop ressembler à la vraie vie ! Déjà qu’on pouvait perdre tous ces $L dans une partie de poker, on pourra toujours noyer son chagrin dans un meeting politique.
tu peux retrouver l'intégralité de l'article s :
[http://nouchema.blog.lemonde.fr/2007/01/18/second-life-deja-une-seconde-vie-pour-le-ps/->http://nouchema.blog.lemonde.fr/2007/01/18/second-life-deja-une-seconde-vie-pour-le-ps/]
bien Cordialement
Nouchema
Par lechalote le 26 01 2007,
Ha, c'est là qu'il est bayrou alors...il serait temps qu'il se fasse entendre ailleurs alors, j'aimerais bien savoir ce qu'il a à dire (s'il a quelque chose à dire) autrement que par les guignols et j'ai pas envie d'aller sur son site
Ajouter un commentaire ?